28 anos depois, a cena mais chocante muda a série de filmes de zumbi para sempre

Spoilers à frente por “28 anos depois”.

Há muitos gamechangers em “28 anos depois”, o tão esperado terceiro filme na franquia “28 dias depois”. Há os ninjas de inspiração de Jimmy Savile na cena final, a implicação dos corvos sendo pelo menos parcialmente em sintonia com alguns dos infectados e, claro, aquele pênis gigante de zumbi Isso estava batendo em todo o filme. Não sei por que esse homem infectado em particular teve que ser pendurado, mas acho que é por isso que sou um crítico de cinema e o diretor de cinema de Danny Boyle.

A cena mais louca, no entanto, é aquela que acontece no meio do filme. Spike (Alfie Williams) e sua mãe Isla (Jodie Comer) se deparam com uma mulher infectada grávida em trabalho de parto. Em um ato corajoso e tolo, Isla decide ajudar a mulher infectada a dar à luz. Não é apenas o bebê perfeitamente saudável, mas a mulher infectada exibe um nível de consciência que não estamos acostumados a ver deles. Ela entende que Isla está tentando ajudar e a deixa entregar o bebê.

Claro, ela ataca Isla logo depois, mas mesmo isso não é necessariamente um sinal de que ela voltou a um estado raivoso total. Isso pode significar que ela está simplesmente tentando recuperar seu bebê, uma ação que pelo menos exibe uma compreensão de sua própria maternidade que você pensaria estar além dela. Em “28 semanas depois”, Don esquece todo o amor que ele tem por sua esposa alguns segundos de sua infecção; A mulher infectada, no entanto, ainda pode ver sua criança não infectada como alguém para proteger.

As implicações das pessoas infectadas sendo capazes de procriar são enormes, assim como as implicações que vêm com seus filhos nascendo saudáveis. Mas talvez a parte mais importante do cenário de entrega de bebês não seja o próprio bebê, mas a maneira como o alfa (um homem infectado que cresceu não é natural e forte) reage a ele.

O alfa, referido pelos não infectados como Samson (Chi Lewis-Parry), aparece logo após o nascimento do bebê para assassinar brutalmente o soldado sueco Erik (Edvin Ryding), que atirou e matou a mãe infectada. Samson vê o bebê nas mãos de Isla e a persegue furiosamente depois dela, embora não antes de sofrer a morte da mulher infectada. A implicação é bem clara: o pai do bebê de Samson, e ele cuida da mulher infectada e de seu filho recém -nascido. Ele expressa esse cuidado da maneira mais saudável? Talvez não, mas ele ainda está exibindo um nível de sentimentalismo que não deveria ter.

Tornar Samson e os outros alfas ainda mais assustadores é a maneira como eles formaram seus próprios rituais. Quando eles matam um animal (ou Erik, nesse caso), eles rasgam a cabeça do ser, completam com uma coluna vertebral à direita e o colocam em uma árvore para marcar seu território. Barbaric, com certeza, mas há um método claro para a loucura.

Assim como Don de “28 semanas depois” parece mais inteligente do que os zumbis de “28 dias depois”, Samson parece mais inteligente que Don. O vírus parece ter continuado evoluindo, movendo-se em direção a um ponto em que os infectados se comportam cada vez mais como os não infectados. Talvez eles sempre sejam hostis em relação aos humanos comuns, mas dentro de seu próprio grupo de infectados, talvez estejam lentamente desenvolvendo sua própria civilização humana.

É possível que essa franquia, que já tenha filmado a próxima sequência e outra sequência planejada posteriormente, esteja fazendo questão de que o não infectado não é muito melhor do que o infectado. Samson pode matar os humanos saudáveis ​​indiscriminadamente, mas isso é realmente tão diferente da abordagem de Jamie (Aaron Taylor-Johnson), que ensina Spike a matar os infectados sem hesitar ou compaixão?

É verdade que a abordagem de Jamie para lidar com os infectados é compreensível, mas o cenário de entrega de bebês é o primeiro momento da franquia em que a abordagem de Jamie não parece mais a resposta. Logo depois disso, o pacifista Dr. Kelson entra na narrativa, e sua decisão de poupar a vida de Samson repetidamente nunca volta a mordê -lo ou aumentar. “28 anos depois” marca a primeira vez que levanta a idéia de paz entre os infectados e não infectados, mesmo que ainda não se comprometa com ela.

Todo o enredo com o bebê Isla parece familiar. Já vimos pedaços disso em “Filhos dos homens”, outro filme distópico, onde os protagonistas precisam contrabandear um bebê de uma área que é agressivamente hostil em relação aos bebês. Em “Filhos dos homens”, assim como em “28 anos depois”, o bebê representa a esperança. No primeiro, o bebê prova que a crise de fertilidade da humanidade não precisa ser o fim da civilização, e neste último o bebê mostra que algo de bom ainda pode sair de algo tão horrível. Parece inacreditável que um bebê tão saudável possa ser suportado de um casal infectado tão grotesco (o Dr. Kelson credita a barreira placentária por proteger o bebê Isla do patógeno). Esse enredo é uma dose de otimismo radical lançado em uma franquia que é profundamente cínica.

Obviamente, o júri ainda está sobre se a pequena Isla é realmente saudável ou não. Essa pode ser outra situação de Alice Harris, com Isla se tornando uma transportadora do vírus, apesar de ser imune. Ou isso pode ser uma variação nova e ainda mais inteligente do vírus, onde não é ativada até que ela tenha idade suficiente para causar algum dano real.

Se o enredo de Isla continuar a ser tão otimista quanto “28 anos depois” implica, talvez Isla Coulc até mantenha a cura para o vírus. As circunstâncias de seu nascimento são muito mais extremas do que as de Ellie de “The Last of Us”, por exemplo, mas são semelhantes. Ellie de Ellie porque sua mãe foi infectada pouco antes de dar à luz. A mãe do bebê Isla foi infectada muito antes, mas talvez a mesma lógica básica se aplique.

O bebê Isla pode ser um salvador da humanidade (bem, um Salvador do Reino Unido), ou ela poderia ser o que condena a humanidade mais uma vez. Qual é ela? Teremos que esperar até janeiro de 2026, quando “28 anos depois: o templo dos ossos” é lançado nos cinemas, para descobrir.