28 anos depois, aseses do final vão deixar o público dividido

Os principais spoilers de “28 anos depois” seguem.

Há uma informação importante que você precisa saber antes de assistir “28 anos depois”: não é uma história completa. Ok, claro, o filme tem seu próprio arco narrativo, mas este deve ser o primeiro de toda uma nova trilogia de filmes. O segundo, intitulado “28 anos depois: The Bone Temple”, já está filmado e vencido no próximo ano. Mas se você não soubesse disso, pode assistir ao final de “28 anos depois” e ficar totalmente perplexo. Tenho quase certeza de que alguns membros do meu público de exibição da imprensa ficaram alheios a essas informações, pois ouvi muitos deles resmungando e expressando confusão após o grande momento climático do filme.

Isso é bastante frustrante no geral, porque, como eu disse na minha revisão, “28 anos depois” é muito bom. De fato, tudo até que o final funcione e funcione excepcionalmente bem. E então, o diretor Danny Boyle e o escritor Alex Garland tocam em um momento final totalmente maluco que pretendia criar o próximo filme. O tom dessa cena não corresponde ao resto do filme, e parece que acidentalmente começamos a assistir a um filme completamente diferente.

Em suma, não funciona, e é obrigado a confundir algumas pessoas.

Para ser justo, o final “28 anos depois” não está completamente fora do campo esquerdo. As sementes para o final (e o que vem a seguir) são plantadas no prólogo muito perturbador do filme. Esse momento volta ao início do surto do vírus da raiva que vimos no primeiro filme. Vemos um grupo de crianças em algum lugar nas terras altas escocesas assistindo “Teletubbies” na TV em uma casa.

De repente, o caos irrompe quando as pessoas infectadas entram em cena. Os pais das crianças são rapidamente despachados, assim como as próprias crianças. Mas um deles, um rapaz chamado Jimmy, escapa. Ele corre para uma igreja próxima, onde encontra seu pai, um padre. Em vez de ter medo dos infectados, esse homem de Deus vê o evento como um momento santo e divino. Ele dá um cruzamento ao jovem Jimmy e depois permite uma horda de fantasmas infectados para atacá -lo. Jimmy observa horrorizado enquanto seu pai se transforma em um monstro. É coisas assustadoras! E então o filme salta para a frente … 28 anos depois.

Após essa introdução, “28 anos depois” se aproxima de personagens completamente diferentes. Nosso foco principal é Spike (Alfie Williams), uma criança de 12 anos que mora em uma ilha isolada com seu pai Jamie (Aaron Taylor-Johnson) e sua mãe Isla (Jodie Comer). A Grã -Bretanha foi efetivamente em quarentena do resto do mundo, prendendo as hordas de pessoas infectadas (e aquelas que não estão infectadas) por dentro, e Spike e sua família vivem em paz, isolados do continente e de seus ghouls infectados.

Ao longo do filme, recebemos um lembrete sobre Jimmy por meio de um grafite rabiscado em uma parede e seu nome esculpido no peito de uma pessoa infectada (confusa, o personagem de Cillian Murphy no primeiro filme, “28 dias depois”, é também chamado Jim, mas isso claramente não é para ser a mesma pessoa). A implicação é que Jimmy está lá fora, em algum lugar.

Isla está sofrendo de uma doença misteriosa, e Spike decide levá -la a uma jornada perigosa pelo continente infectado para encontrar um médico (Ralph Fiennes) para ajudar a curá -la. Ao longo do caminho, Spike e Isla resgatam um bebê nascido por uma mulher infectada (o bebê parece não infectado). Eventualmente, eles encontram o médico, que infelizmente diz a eles que Isla tem câncer e ela morrerá em breve – e ela o faz pacificamente.

Após a morte de Isla, Spike deixa o bebê de volta em sua comunidade insular, mas opta por ir para o continente por conta própria e explorar. Boyle e Garland deve terminou o filme aqui. Em vez disso, há uma cena verdadeiramente maluca, onde Spike é resgatado de uma horda de infectada por uma gangue de bobinas usando roupas de tracks de cores vivas (as cores de suas roupas refletem as cores dos teletubbies). Este grupo faz um monte de backflips e movimentos de parkour e mata o grupo de infectados, e depois o líder da gangue (interpretado por “Sinners”, o vampiro Jack O’Connell) se apresenta a Spike: seu nome é Jimmy! Você sabe, como o garoto no início do filme! Créditos de rolo.

O’Connell está claramente se divertindo em sua breve cena, mas seu personagem se sente então Estranho – e seu traje estranho, que parece ser uma referência direta à notória personalidade da TV inglesa Jimmy Savile, se destaca como um polegar dolorido. Isso fará sentido no próximo filme? Provavelmente. Mas aqui, parece completamente deslocado e prejudica um filme forte. É outro exemplo de filmes modernos que não entendem que eles podem dizer um História completa sem criar uma franquia inteira. Estou interessado em ver para onde a história vai daqui (parece claro que, embora Jimmy e sua gangue tenham ajudado Spike, ele está provavelmente Más notícias), mas “28 anos depois” não precisaram terminar assim.