5 razões pelas quais o Super -Homem de James Gunn disparou nas bilheterias

É um pássaro. É um avião. É uma das maiores aberturas de bilheteria de 2025. Após literalmente anos de antecipação, “Superman”, do diretor James Gunn, chegou, introduzindo uma nova era para o universo da DC. Pelo menos no início, o público apareceu em massa para ver o que o homem por trás da trilogia “Guardiões da Galáxia”, da Marvel Studios, poderia trazer para o homem de aço.

“Superman” acabou abrindo com US $ 220 milhões nas bilheterias globais durante seu primeiro fim de semana de lançamento, incluindo cerca de US $ 125 milhões no mercado interno. Esse número doméstico é um pouco mais do que o “Man of Steel” de Zack Snyder trouxe em 2013, com a estréia de Henry Cavill enquanto Superman se entreia a US $ 116,9 milhões a caminho de US $ 668 milhões em todo o mundo. A esperança, então, é que “Superman” pode evitar uma grande queda no segundo fim de semana. Como você deve se lembrar, o acompanhamento “Man of Steel” de Snyder “, Batman v Superman: Dawn of Justice”, começou com US $ 166 milhões no mercado interno em 2016 antes de deixar um penhasco no fim de semana dois. Felizmente, isso parece menos provável que aconteça aqui.

O “Superman” de Gunn carrega um orçamento ao norte de US $ 200 milhões, por isso precisará de pernas decentes para se tornar um sucesso teatral significativo para a Warner Bros. Com isso dito, já recebeu a visão de Gunn e Peter Safran para o DCU para um início promissor na tela grande. Então, o que aconteceu aqui? Como Gunn conseguiu voltar ao público a bordo para mais DC depois de alguns anos bagunçados? Vamos quebrar as maiores razões pelas quais “Superman” se tornou um sucesso nas bilheterias em seu fim de semana de abertura. Vamos mergulhar.

2023 não foi nada a menos que um desastre para a DC nas bilheterias; “Shazam! Fúria dos deuses”, “The Flash” e “Blue Beetle” todos bombardeados financeiramente, e até “Aquaman e o Reino Perdido” tiveram que ser qualificados como uma decepção maciça. É exatamente por isso que a Warner Bros. Discovery trouxe Gunn e Safran para se encarregar dos estúdios da DC. A mudança foi muito necessária, e é exatamente isso que Gunn entregou.

Aqueles que viram “Superman” podem atestar sua visão brilhante e bizarra e otimista do personagem titular e do mundo em que ele habita, com David Corenswet incorporando uma visão idealista do herói icônico de DC. Tudo isso contrasta com a versão mais sombria e sombria de Snyder para o universo estendido da DC, que começou com “Man of Steel” e “Batman v Superman”. Embora esses filmes certamente tenham seus fãs, eles também eram bastante divisivos.

O que Gunn nos deu, em comparação, é uma opinião sobre supes que parece ressoar de maneira mais ampla, no qual entraremos em mais um momento. Mas o maior é que Gunn e Safran têm uma visão de longo prazo para uma DCU unificada, que é algo que estava muito ausente na era DCEU. Como tal, o DCU tem uma chance melhor de retenção de público quando o próximo filme da franquia, “Supergirl”, chega em 2026.

O DCEU extinto foi muito definido pela divisão. Filmes como “Batman v Superman” são muito debatidos até hoje. Há pessoas que amam “pássaros de rapina”, mas não foi um grande sucesso. “Esquadrão Suicida” ganhou um Oscar e fez muito dinheiro, mas foi um desastre crítico. Nada parecia totalmente gel. Nesse caso, Gunn parecia trazer sua capacidade habitual de encantar o público com sucessos de bilheteria na maior escala.

Críticos e públicos responderam muito bem a “Superman” no início. O filme carrega uma sólida classificação de aprovação crítica de 83% no Rotten Tomatoes para acompanhar uma ótima classificação de audiência de 93%. Também ganhou um bom CinemaScore. Em sua resenha de “Superman”, Chris Evangelista, do Film, chamou de “encantador prazer de multidão”.

Esses indicadores sugerem que o filme tem uma boa chance de pernas respeitáveis à medida que o verão é lançado, o que precisará justificar seu orçamento. Isso pode ficar complicado, ver como “The Fantastic Four: First Steps”, da Marvel Studios, está chegando, enquanto “Jurassic World Rebirth” ainda está forte, principalmente no exterior. Ainda assim, sem poder prever o futuro, certamente podemos dizer que a maioria das pessoas parece estar do lado deste filme.

Embora o Super -Homem, como personagem, nunca tenha tido o mesmo apelo de bilheteria que Batman (todo o respeito), ele ainda é um dos super -heróis mais populares e duradouros reconhecidos em todo o mundo. Como tal, as pessoas estavam muito prontas para adotar um novo filme de “Superman”, especialmente porque já faz muito tempo que Clark Kent está no centro de um grande filme, por mais difícil que seja.

“Man of Steel”, de 2013, foi a última vez que o personagem liderou um filme solo, apesar das muitas tentativas de obter o “Man of Steel 2” ao longo dos anos. “Batman v Superman” e “Justice League” foram filmes de equipe que contou com Supes de Cavill, mas ele fazia parte de uma história maior. De fato, a última aparição de carne de Cavill teaticamente foi na “Liga da Justiça” de 2017, o que foi um grande desastre. Depois disso, a última vez que o vimos na tela foi na cena dos pós-créditos “Black Adam”, que finalmente não levou a nada, pois o WB decidiu seguir o caminho da reinicialização depois disso.

Tudo isso para dizer, para um super -herói com um impacto tão significativo na tenda, é mais do que um pouco surpreendente que já faz tanto tempo desde que o Super -Homem agraciou a tela prateada de uma maneira significativa. Enquanto séries de ação ao vivo como “Superman & Lois” foram exibidas durante o período morto, isso não é o mesmo que um recurso de grande orçamento. Então, nesse caso, Gunn e WB tiveram o benefício da demanda reprimida.

Outra coisa que realmente funcionou a favor de “Superman” foi o tempo. A Marvel Studios lançou dois grandes sucessos de bilheteria este ano nas formas de “Capitão América: Brave Novo Mundo” e “Thunderbolts*”. No entanto, o primeiro ganhou pouco mais de US $ 400 milhões em todo o mundo, enquanto o último ganhou menos de US $ 400 milhões nas bilheterias. No final, o Capitão América de Sam Wilson e a resposta da Marvel à Força-Tarefa X simplesmente não equivalem aos eventos da lista A obrigatória para a maioria dos membros da platéia.

O que isso significava para a Warner Bros. e Gunn é que havia uma demanda reprimida adicional por um filme de super-herói que poderia ganhar o rótulo imperdível do público em geral. Nos anos 2010, os filmes do Universo Cinematográfico da Marvel ganhariam esse rótulo apenas tendo o logotipo do Marvel Studios ligado a eles, mas esse tempo passou. Os filmes do DCEU, por outro lado, nunca tiveram isso. Mas se o seu filme apresenta Batman ou Homem-Aranha, por exemplo, é mais provável que o público casual compre. Isso vale o dobro do Super-Homem, mesmo que ele não esteja no mesmo nível que os titãs que combatem crimes.

Isso meio que deu certo que, em 2025, com a Marvel no meio de uma queda e a DC prometendo algo novo, o Superman era o herói certo na hora certa. A verdadeira questão é se o “Quarteto Fantástico” pode ou não atingir alturas semelhantes no final deste mês, mas isso é uma conversa para outra hora. Por enquanto, não há necessidade de diminuir um desses tendências de super -heróis para aumentar o outro.

Ao falar sobre o sucesso de “Superman”, tanto crítico quanto comercialmente após seu impressionante fim de semana de abertura, devemos reconhecer o quão importante James Gunn tem sido em tudo isso. Qualquer filme é um reflexo de seu diretor, mas Gunn se afirmou como um cineasta raro que faz filmes na maior escala, dentro de franquias maciças, mas consegue dar a eles uma grande personalidade, deixando -os se destacar entre a multidão. Desde o momento em que foi confirmado que ele estaria liderando criativamente os estúdios da DC e dirigia o primeiro grande filme do DCU, houve emoção e otimismo. Há uma boa razão para isso.

Nunca esqueçamos que Gunn é o cara que fez “Guardiões da Galáxia”, uma propriedade C-List Marvel antes do filme, em uma das trilogias de maior sucesso no MCU. De fato, o primeiro filme de “Guardiões” continua sendo um dos principais sucessos de bilheteria mais amplamente reverenciados dos últimos 15 anos. Este é um homem que ganhou a confiança do público porque fez as pessoas amarem uma árvore senciente e um guaxinim falante. Da mesma forma, ele se levantou à tarefa de reinventar o Super -Homem, mesmo enquanto tentava construir um universo inteiro nas costas deste filme.

Isso não é de forma alguma fácil, para colocá -lo com muita leveza. Mesmo assim, Gunn trouxe seu cinema de cinema, e o público estava do seu lado. Há algo a ser dito sobre isso. Ele é um artista que as pessoas torcem. Há uma emoção febril quando seu nome é anexado a um projeto. No reino do cinema de super -herói, isso é muito raro. Sem ficar muito à frente de nós mesmos, o DC Studios está em boas mãos, ao que parece.

“Superman” está nos cinemas agora.