O que os críticos estão dizendo sobre a série Apple TV+ de Taron Egerton

Uma nova minissérie de crimes verdadeiros está chegando ao Apple TV+ e apresenta um elenco bastante empilhado-então o que os críticos acham de “fumaça”, o último esforço do showrunner e escritor Dennis Lehane?

Primeiras coisas primeiro: “fumaça”, que usa o podcast “Firebug” seu material solto de fonte (assim como uma história verdadeira, que voltarei a um pouco) estrelou Taron Egerton (dos filmes “Kingsman” e “Rocketman”), Jurnee Smollett (que entregou uma figura espetacular em “Birds of Prey” em 2020), Adina Porter (uma figura familiar em Ryan Murree, Ryan Murree, “Universidade de Ryan”, em 2020), Adina Porter (figura familiar em Ryan Murree ” Anna Chlumsky (um destaque “Veep”) e os pilares de Hollywood John Leguizamo e Greg Kinnear. A essência aqui é que o investigador de incêndio criminoso Dave Gudsen (Egerton) e o detetive Michelle Calderon (Smollett) estão tentando descobrir quem incendiou um incêndio maciço no noroeste do Pacífico, e a resposta é chocantemente complicada (e vem com uma enorme reviravolta).

Os dramas criminais são um item básico da indústria hoje em dia, e parece que há uma nova entrada no gênero em uma base basicamente constante. Então, qual é o problema com “fumaça” e o que os críticos pensam da primeira (e talvez independente) temporada que atinge a Apple TV+ em 27 de junho?

Em diante Tomates Rotten“Smoke” ganhou uma média de 64% até o momento em que este artigo foi escrito com um consenso crítico que lê “” fumaça “obscurece seu apelo com a trama tímida até que eventualmente acenda um incêndio sob sua história, mas o comando de Taron Egerton e Jurnee Smollett mantêm esse drama assistível”. Em todas as críticas mistas da nova série, os críticos ecoam esse sentimento exato.

Do lado positivo, Alan Sepinwall em Rolling Stone Escreveu: “Não é uma coincidência que ‘fumaça’ se torne muito mais divertido e complexo no segundo em que ela vira todas as suas cartas com a face para cima”. (Esta é uma referência à reviravolta que acontece bem no início da série.) Para Filmes IGNEmma Fraser refletiu, “‘Smoke’ sofre de sua narrativa excessivamente ambígua. No entanto, apesar de todas as frustrações que apresentam, as performances de Egerton, Jurnee Smollett e o resto do conjunto tornam esta uma série infinitamente assistível e convincente”. Em sua revisão para TheWrapDeidre Johnson disse: “‘Smoke’ tem tudo o que os fãs de (Dennis) Lehane, os livros ou programas de TV esperavam – mistério, ação, violência, atmosfera agourential – mas esta série também tem comédia sombria e pedaços de fantasia”. Enquanto isso, TVGuideKeith Phipps foi bastante direto: “Os resultados não são totalmente satisfatórios, mas os momentos que se classificam no lugar, particularmente as performances de destaque que acertam o equilíbrio que a série tentam, sugerem que valeu a pena tentar”.

Detratores, como O clube AVTim Lowery, também não mediu palavras; Como ele disse, “‘Smoke’ tem algumas coisas reais a dizer sobre ilusão, as histórias que contamos a nós mesmos e o trauma por trás delas. É uma pena que suas emoções tenham tantas vezes flutuando”. Em Rogerebert.comBrian Talerico escreveu: “Esqueça a suspensão da crença – você tem que acender fogo para aproveitar este”. Na verdade, muitos críticos foram para escavações relacionadas ao fogo, como Nina Metz no Chicago Tribune: “Muita fumaça. Sem fogo.” Finalmente, Nick Schager, em sua revisão para A besta diáriasimplesmente disse que a coisa toda é exagerada, chamando de “fumaça” um “show com tanta restrição quanto seus demônios, sabotando sua ação frequentemente emocionante através de um punhado de artifícios cruciais exagerados”.

Aviso: se você não quiser ser mimado, pare de ler agora. (Embora eu diga que o trailer de “fumaça” faz isso bem claro O que realmente está acontecendo.) O programa usa a história da vida real de John Leonard Orr como sua inspiração parcial, além do podcast “Firebug”. Orr, que trabalhou como investigador criminoso na Califórnia, acabou sendo desmascarado como um incendiário prolífico; Com o tempo, ele estabeleceu e posteriormente investigou mais de 2.000 incêndios no estado. De acordo com um artigo no Los Angeles Timesa única razão pela qual os crimes de Orr foram revelados em primeiro lugar é porque, em 1991, ele começou a tentar vender um romance chamado “Points of Origin” – e, como diz a loja, era obviamente obviamente sobre o próprio Orr. “O herói de seu manuscrito, Phil, é um investigador tenaz e incentivo de armas de armas em Los Angeles”, afirma. “O vilão, Aaron, é um piromaníaco socialmente atrofiado que encontra excitação sexual nas chamas que ele coloca e que usa seu conhecimento especializado como bombeiro veterano para escapar da detecção”.

Embora Orr negasse que o romance tenha sido baseado nele em uma entrevista ao The Times, parece que isso provavelmente não é verdade, e o fato é que o conteúdo do romance levou as autoridades a prender Orr. A saída também observa que, em janeiro de 2025, Orr ainda era um preso na prisão estadual de Mule Creek, na Califórnia.

“Smoke” cai na Apple TV+ em 27 de junho de 2025 e, se você se sentir tão inclinado, também poderá conferir “Firebug”.