A melhor cena do Super -Homem de James Gunn explica a mensagem mais poderosa do filme

Este artigo contém spoilers Para “Superman”.

Notícias de última hora: o jornalismo está morrendo. Talvez isso não pareça muito verdadeiro para você, a pessoa bonita e inteligente lendo este artigo, mas é uma realidade triste, lenta e aparentemente imparável. Como qualquer grande mudança cultural ou social, as razões para isso são numerosas, mas há duas principais que representam uma ameaça não apenas para o meio de vida da mídia e de seus funcionários, mas a todos no planeta. Uma é a erosão gradual do conceito de verdade. Claro, qualquer filósofo lhe dirá que as versões da verdade de dois indivíduos são exatamente as mesmas, mas por muitas décadas, fatos e experiência verificáveis contam bastante. Em uma época envenenada pelas mídias sociais, Grifters políticos e o advento da IA, fatos e conhecimentos foram abafados por um barulho insidioso demais. Depois, há o medo mantido por jornalistas sobre a perda de oportunidades apenas para fazer seu trabalho. Muitos jornalistas aprenderam da maneira mais difícil que o acesso e o avanço podem ser cortados para aqueles que não são percebidos como amigáveis com mega-corporações ou pessoas no poder.

Tudo isso é por isso que os jornalistas que continuam a fazer seu trabalho ético e com integridade são tão valiosos e inspiradores. É justo que as artes recompensem seu bom trabalho, fornecendo alguns novos modelos para eles na tela, e é exatamente isso que o escritor/diretor James Gunn fez com seu novo filme “Superman”. A decisão de Gunn de incluir o Planeta Daily, a publicação do Metropolis News, onde o Superman/Clark Kent (David Corenswet) trabalha ao lado do premiado repórter Lois Lane (Rachel Brosnahan), é uma espécie de vitoria por si mesma, com o cinema, com o filme resistindo à tentativa de fazer a minha parte de um elemento. Gunn vai além disso, pois “Superman” faz questão de defender Lois, Jimmy Olsen (Skyler Gisondo), Perry White (Wendell Pierce) e o restante da equipe do planeta quanto as pessoas que são integrantes para parar os esquemas de bilionário Lex Luthor (Nicholas Hoult) aspuradores.

Quando conversei com Gunn antes do lançamento de “Superman”, ele me disse que acredita que “o jornalismo é incrivelmente importante”. Seu filme demonstra que sua crença está presente em “Superman”, não mais do que dentro de uma cena -chave entre Lois e Clark, que é um dos melhores momentos do filme. Não é apenas ilustrativo do relacionamento da dupla e de seus personagens individuais, mas também ajuda a estabelecer muitos temas -chave do filme, entre eles a mensagem de que o jornalismo, quando bem feito, pode salvar o mundo.

A cena em questão aparece no início de “Superman”, depois que a maior parte da configuração do filme e dos personagens principais foram estabelecidos. É notável por ser o primeiro momento do filme ocupado a demorar e se divertir com a intimidade entre Lois e Clark, que revelou estar namorando um ao outro há vários meses e não têm segredos entre eles, especialmente a identidade de Clark como Super -Homem. Além dessa subversão do status quo usual de um filme do Super -Homem (no qual Lois tradicionalmente não tem conhecimento do segredo de Clark), estabelece que Clark, em sua capacidade de jornalista, é a pessoa que conduz entrevistas exclusivas com o Superman para o planeta. É uma maneira esperta de manter sua identidade secreta, é claro, mas como Lois aponta, isso significa essencialmente que Clark está agindo como sua própria pessoa de relações públicas e não como jornalista adequado. Procurando dar à namorada o que ela quer, Clark concorda em deixar Lois entrevistar Superman. Lois não aproveita a oportunidade levemente, pois ela jornalista segura os pés do Super -Homem no fogo. Ela o pressiona em várias questões importantes, entre as quais a recente prevenção do Super -Homem de Borávia que invadiu Jarhanpur, algo que ele fez sem cautela ou autoridade, por mais moralmente correta que possa ter sido.

É uma das cenas mais elétricas de qualquer filme de quadrinhos e funciona em vários níveis. Por um lado, é uma longa cena de diálogo no meio de um sucesso de bilheteria de ação de super -heróis muito movimentado, uma raridade por si só. Gunn, o diretor de fotografia Henry Braham e os editores William Hoy e Craig Alpert se aproximam da cena, para que ele permaneça tão visualmente envolvente e bem ritmo quanto o resto do filme, destacando a química de Corenswet e Brosnahan. A cena toda é uma peça de companhia atrevida para a entrevista de Lois & Superman no “Superman” de Richard Donner, que sublinha os paralelos e as diferenças entre os momentos de quase 50 anos de diferença. A cena estabelece não apenas o carinho entre Lois e Clark, mas também suas diferenças fundamentais, e como suas personalidades e crenças profundas podem ser complementares e também combativas, demonstrando quanta paixão existe entre eles. A brincadeira deles lembra inicialmente o clássico de Howard Hawks, “The Girl Friday”, em sua inteligência e verve, mas à medida que o argumento deles continua, começa a se parecer com algo como a profundidade encontrada na “rede” de Sidney Lumet ou na “Broadcast News” de James L. Brooks. Embora a cena termine em um impasse ideológico e em uma elipse emocional – essa é uma cena inicial do filme, afinal -, ele fica brilhantemente com a importância de ter integridade jornalística, ou mesmo apenas uma integridade moral, é para esses personagens e para o próprio filme. Clark chamando Lois de “Cronkite” no início da cena não é apenas uma referência de cultura pop pronta; É uma declaração de missão, um lembrete de que os jornalistas costumavam ser considerados heróis.

O resto de “Superman” vê Gunn seguindo a promessa daquela cena de Lois e Clark, mostrando como a dupla, assim como seus colegas de trabalho de jornalistas, são todos heróis. Durante a longa história do Superman na página e na tela, tornou -se fácil para a porta giratória dos artistas por trás do personagem levar o jornalismo de Lois, Clark e o Daily Planet como garantido. Por exemplo, depois que algum problema cataclísmico é resolvido pelo Superman, o planeta publicará uma história escrita por Lois e/ou Clark, e é sobre a extensão dela. Em outras palavras, o Daily Planet é um pequeno fator na maioria das histórias do Super -Homem, e não no foco principal. O filme de Gunn se recusa a deixar esse ponto; Aqui, a equipe do planeta não está apenas por perto para atuar como uma cobertura para a identidade de Superman/Clark, para apenas defender os humanos médios que o Super -Homem está procurando servir ou apenas ser angustiado. Eles estão lá para serem participantes ativos da história, com suas contribuições ajudando a salvar a metrópole tanto quanto os do Super -Homem.

Lois fica com a maior parte da ação, é claro, seguindo sua própria busca para encontrar e resgatar o Super -Homem da prisão de Dimensão de Pocket de Luthor, ao lado do Sr. Tanda (Edi Gathegi). No entanto, Jimmy Olsen (Skyler Gisondo) também tem um papel importante a desempenhar, com seu charme aparentemente irresistível inspirando seu ex, Eve Teschmacher (Sara Sampaio), para enviar -lhe evidências incriminatórias do esquema de Luthor para assumir o sobre -Jarhanpur. Durante a batalha final, enquanto Superman está fazendo o trabalho físico de parar Luthor, a equipe do planeta está voando acima da cidade no navio Terrific, trabalhando como bullpen para publicar a peça de exposição em Luthor. A peça se torna viral, levando Luthor a ser preso por seus crimes. Em um mundo em que Luthor manchou a reputação de Superman aos olhos do público, é apenas o jornalismo adequado dos escritores do Daily Planet que é capaz de garantir que a justiça seja feita.

O uso dos personagens do Daily Planet é outro exemplo de quão bem Gunn trabalha com um grande conjunto, dando a todos a chance de contribuir de alguma forma. No entanto, é mais do que isso, como prova a cena de Lois e Clark. “Superman” é um filme que tem uma mensagem muito Frank Capra, a noção de que um homem pode fazer a diferença, não por causa de super poderes físicos, mas graças a quantas outras pessoas boas ele pode tocar e inspirar. Essa noção está no coração de todo bom jornalismo, o que não é feito para o indivíduo, mas para o bem do povo e da sociedade. Talvez seja preciso um super -herói para nos lembrar disso. Talvez tudo o que precisamos é lembrar que a boa vontade é uma virtude, a verdade existe e não precisamos voar para ser um herói.

“Superman” está nos cinemas agora.