Bizarro rápido e furioso de Vin Diesel, 11 condições arruinariam a franquia
Vin Diesel tem uma tendência a apenas dizer as coisas, especialmente quando se trata da franquia “rápida e furiosa”. Ben Pearson, do AS /Film, colocou uma vez, Diesel é “um cara que parece acreditar no poder de falar idéias em voz alta para que elas se tornem realidade”. Houve o tempo em que ele sugeriu que haveria um filme “Velozes e Furiosos” da Feminino, ou naquela época em que ele afirmou que “Fast X” foi o começo de uma nova trilogia, o que parece dolorosamente otimista, dado que o filme foi uma decepção financeira.
Agora, Diesel está de volta a dizer coisas sobre essa franquia novamente. O ator apareceu durante o Fuel Fest, um evento de entusiasta de carros na Califórnia (por Variedade), e aparentemente prometido ao lançamento do próximo filme (que o ator chamou de “The Finale of ‘Fast and Furious'”) acontecerá em abril de 2027. Além disso, Diesel disse à multidão entusiasmada sobre as três “condições” que ele tinha para o Universal em ordem para que ele encontrasse essa data de lançamento. “O primeiro é trazer a franquia de volta a Los Angeles! A segunda coisa foi voltar à cultura do carro, para as corridas de rua!” Ele gritou para a multidão entusiasmada.
Quanto à terceira coisa, Diesel provocou uma aparência inesperada. “A terceira coisa foi reunir Dom e Brian O’Conner.”
Brian O’Conner, é claro, foi o personagem introduzido pela primeira vez no primeiro filme, “The Fast and the Furious”, em 2001. interpretado por Paul Walker, Brian era o personagem principal original da franquia para os dois primeiros capítulos da saga antes de mudar o foco para Dominic Toretto de Diesel do quarto filme. O personagem foi aposentado no “Furious 7” de 2015, após a morte trágica de Paul Walker, com uma despedida bastante bonita que continua sendo o ponto alto emocional de toda a franquia.
“Fast X” já tinha grandes problemas, e um dos maiores foi a maneira que o filme tentou prestar homenagem ao personagem de Walker, mantendo -o vivo e como parte da conversa, mas nunca realmente mostrando a ele. A implicação do mundo é que Brian está subitamente ignorando ativamente todo o perigo em que sua família está e, dado o tamanho do tema da família nesta franquia, o papel de Brian está causando ativamente problemas.
Mas a alternativa de Diesel é ainda pior.
Há coisas mais importantes a considerar antes de arruinar Brian O’Conner
Vamos começar com a logística. “Fast X” introduziu muitas novas tramas e personagens que precisam pagar no próximo filme antes que ele possa começar a trazer de volta novos personagens como Walker. Há o assunto de Dom ficar preso no fundo de uma barragem em chamas, mas também Dante de Jason Momoa e Aimes de Alan Ritchson estão lá como uma ameaça, além da ressurreição surpresa do Gisele de Gal Gadot, a morte do irmão de Dom, Jakob, e sim, o retorno de Dwayne Johnson, Hobbs. Como “Fast and Furious 11” poderia até tentar o retorno de Cram Brian lá?
Eu escrevi antes sobre como a franquia se apoiou em um canto quando se trata de Brian, porque se você matar o personagem agora, será um desserviço para Walker, mas mantê-lo vivo e fora de tela arruina retroativamente o personagem. Trazer totalmente Brian de volta à tela exigiria uma reformulação adequada, como trazer um dos irmãos de Walker, que não está nem perto de uma solução perfeita ou usando um duplo CGI.
Vivemos em uma época em que a morte não é final, pelo menos não em Hollywood. Você pode ver isso da maneira que as empresas estão usando a IA para permitir que um ator morto continue fornecendo uma voz a um personagem (como Darth Vader, de James Jones, em Fortnite) ou como a Disney ressuscitou o prolongado Peter Cushing em “Rogue One”, provocando um processo anos depois.
Infelizmente, parece que Brian retornará via CGI. Afinal, o diretor do “Fast X”, Louis Leterrier, já falou sobre como eles poderiam trazer o personagem de volta se o momento estiver certo, e se a família de Walker estiver bem com isso. O problema é que um CGI Brian não seria apenas desrespeitoso com Paul Walker (e nunca pareceria 100% bom), mas danificaria a despedida perfeita ao personagem e ator em “Furious 7.” Não há necessidade de homenagear ainda mais o ator ou o caráter, e absolutamente nenhuma maneira de melhorar esse final sem diminuir os retornos.
Publicar comentário