O Super -Homem de James Gunn tem o mesmo problema de clímax que o homem de aço de Zack Snyder

Este artigo contém spoilers para o final de “Superman”.

O “Superman” de James Gunn é um passeio divertido com um ótimo elenco, mas também está cheio até a medida em que você mal tem um momento para recuperar o fôlego. Uma cena inicial em que Lois Lane (Rachel Brosnahan) entrevista Clark Kent (David Corenswet), pois Superman oferece uma boa pausa após a introdução cheia de ação, sugerindo que um fluxo e um fluxo similares continuarão durante o resto do filme. Em vez disso, quase não conseguimos outro momento lento a partir desse ponto, pois o filme corta freneticamente de uma peça frenética para a próxima até que os créditos rolem.

Embora o filme pudesse ter se beneficiado de um pouco mais de tempo, construindo um arco de caráter adequado para Clark (ou, na verdade, qualquer um), a ação em quadrinhos é tão colorida e divertida, e a energia do filme é tão fresca que você provavelmente não se importará muito sobre o ritmo selvagem. Ou seja, até você chegar ao clímax do filme, onde as coisas meio que estagnam. Bloqueado em combate com Ultraman, que se revelou um clone imperfeito de si mesmo criado por Lex Luthor (Nicholas Hoult), Kal-El entra em um longo slugfest que o leva pela Metropolis, à medida que é destruída por uma fenda interdimensional.

Enquanto tudo isso sons Cool, e há momentos de destaque por toda parte, a luta do clímax entra exatamente no mesmo problema que atormentou o fim do “Man of Steel” de Zack Snyder – quando você tem o Super -Homem lutar com alguém com seus mesmos poderes, o resultado não é tão interessante. Nos dois filmes, a grande batalha no final é basicamente para duas bolas de demolição se esmagando no ar no ar. É emocionante em conceito, mas envelhece rápido.

Superman tem uma seleção elegante de poderes para lutas assimétricas, e o filme de 2025 dá a ele muitos deles. Seu duelo com o kaiju no meio da metrópole, por exemplo, é realmente divertido por causa de como ele luta para reduzir danos e baixas, além de proporcionar golpes fortes à criatura. Ou, pode ser divertido vê -lo assumir um enorme grupo de inimigos, como ele faz no final do filme quando Luthor envia seu esquadrão de raptor. Ambas as lutas mostram toda a gama dos poderes do Super -Homem e têm muito dinamismo. Mas quando a batalha é simétrica – quando ele está apenas lutando contra uma outra pessoa que pode voar, dar um soco com força e atirar em lasers de seus olhos – os movimentos ficam rápidos.

Foi um problema em “Man of Steel” e é um problema no “Superman” de James Gunn. Provavelmente também não ajuda que a luta do Ultraman aconteça logo após um dois-um-um, onde Clark luta contra Ultraman e o engenheiro (María Gabriela de Faría) em um campo de beisebol. Executar essa longa troca direta em outra longa, apenas torna o final arrastar um pouco.

É impressionante que a cena de luta mais criativa e memorável em todo o filme não envolva o Super -Homem, mas mostra o Sr. Taking derrubando um pelotão inteiro dos comandos militares de Lex. Poderes mais únicos geralmente levam a cenas de ação mais inventiva, e este é um ótimo exemplo.

Quero enfatizar novamente que realmente gostei de “Superman”. É divertido, é chamativo e fica com o tom certo. Mas no final, eu também estava lutando para definir o que o filme era realmente sobre. Há tão pouco tempo gasto desenvolvendo o personagem ou criando idéias mais amplas. Dado quanto tempo o clímax continua, é difícil não pensar que parte desse tempo de execução poderia ter sido gasto melhor em momentos mais lentos, salpicados ao longo do filme.

Quando ele volta para ver seus pais no Kansas e se recuperar de seus ferimentos perto do final do segundo ato, Clark tem uma linha que deveria ter sido a base para seu personagem no filme: “Eu não sou quem pensei que era”. A traição que seus pais kryptonianos realmente o enviaram à Terra para conquistá -lo o deixa agitando, duvidando de sua própria natureza. Esse é um ótimo lugar para construir um personagem forte, mas é a única linha em todo o filme em que ele realmente lida com a idéia.

Da mesma forma, Luthor é um grande vilão, mas abraçar o tom excêntrico dos quadrinhos do Super -Homem mais antigo também significa que suas motivações são muito caricaturas. Com tão pouco tempo gasto no herói ou no vilão, o filme parece mais que é executado em trilhos, como o passeio que eles inevitavelmente construirão no Six Flags. Como a configuração para o que significa ser um universo cinematográfico amplo, “Superman” faz o trabalho muito bem, mas não posso deixar de desejar que ele tivesse mais carne no osso e menos tempo gasto em figuras de ação um no outro.