Um flop de John Candy esquecido está fazendo ondas em tubi

43 anos atrás, o sucesso das bilheterias de “48 horas”, no qual Nick Nolte e Eddie Murphy brincaram e brincaram enquanto tentavam rastrear alguns condenados cruéis escapados, transformaram o subgênero de Buddy-Cop em uma fórmula Goldmine. Antes da década de 1980, chegou ao fim, filmes como “Running Scared”, “Beverly Hills Cop”, “Lethal Weapon” e “Red Heat” foram capazes de trabalhar variações lucrativas nessa dinâmica muito simples. Embora os policiais nunca tenham sido mais difíceis de torcer, o subgênero, como evidenciado pelo sucesso de 2024 de “Beverly Hills Cop: Axel Foley”, ainda é comercialmente atraente hoje.

Enquanto filmes como “48 horas”. E “Arma Letal” foi alimentada por roteiros bem construídos, a grande maioria dos filmes de Buddy Cop recebidos pela anarquia cômica. Na verdade, eles tinham mais em comum com o gloriosamente desgrenhado “FreeBie and the Bean” de Richard Rush de 1974; Dois parceiros trocam Reparete Profan por algumas horas, destruindo cargas de propriedades e prejudica desnecessariamente a vida de espectadores inocentes. “Bad Boys 2”, de Michael Bay, é o NE Plus Ultra desta forma.

Em algum lugar do meio está “armado e perigoso”. Essa comédia de ação usava sua pateta na manga, empurrando os ex-alunos da “SCTV” John Candy e Eugene cobram um fio de bullet shhizzing, que se destacam sobre guardas de segurança. Se você já se perguntou como “Bad Boys” pareceria se tivessem feito a versão Dana Carvey-Jon Lovitz como inicialmente pretendida, é isso. Lançado em 15 de agosto de 1986, ele tinha muito a oferecer. Infelizmente, a maioria dos espectadores se reuniu em outro filme que abriu naquele fim de semana.

Ajustar o gênero do Buddy-Cop através de um filme sobre alguns guardas de segurança que tropeçam em uma operação corrupta que prospera porque os autores contam com os referidos guardas de segurança para serem muito burros/inaptos para cheirar sua mal -emidade mal mascarada foi realmente uma ótima idéia. Se se unisse como pretendido, o filme teria estrelado Dan Aykroyd e John Belushi e foi dirigido por Harold Ramis. Quando Belushi morreu, Candy assumiu seu papel. John Carpenter de repente se apegou a dirigir direto. Era uma foto go. Então Aykroyd e Carpenter apareceram.

Em 1986, Candy disse ao Los Angeles Times“Quando eles desistiram, fiquei com um contrato e nenhum filme. Então (Eugene Levy) entrou, assumiu meu papel e eu aceitei o lugar de Dan”. Isso pode ter sido um erro. Os doces estão mais do que a tarefa de interpretar um ex-cop excessivamente agressivo cujos instintos de ponto provam ser perturbadores para seus empregadores corruptos, mas ele é um pouco reinado demais. Enquanto isso, o papel de Levy foi reescrito para torná-lo o parceiro inteligente. Por fim, ambos eles são bufões, e essa amplitude entra em conflito com a estética de ação dos anos 80 (orquestrada por Mark L. Lester apenas um ano depois que ele entregou o clássico de Meathead “Commando”).

“Armado e Dangerous” compartilhou seu fim de semana de abertura com a estréia de “The Fly”, de David Cronenberg, que provou ser uma sensação crítica e comercial. Embora Candy e Levy sejam bons para algumas grandes risadas (Candy pegando um passeio selvagem com um caminhoneiro caído interpretado por Steve Railsback é um destaque), o filme nunca decola. Mesmo a presença de um flerte com o estrelato Meg Ryan não pode acelerar o pulso do filme.

Mas 39 anos depois de “armados e perigosos” chegar aos cinemas, De acordo com Flixpatrolatualmente é o segundo filme mais assistido em Tubi. É o filme ideal para a serpentina. Você pode sentar -se, desfrutar de uma substância de sua escolha, sofrer as quebras do anúncio e se sentir adequadamente entretido. Existem maneiras piores de queimar algumas horas.